2016年2月，被告李某未取得駕駛證駕駛小型普通客車與王某駕駛的三輪車相撞，致王某當場死亡，造成重大交通事故。而李某所駕車輛是從朋友處借的。經交警部門認定，被告李某負事故全部責任，王某不負事故責任。而被告李某所駕駛車輛的實際車主為被告張某，先是張某將該車借給無證駕駛的被告薛某，而后被告薛某又將車輛交給同樣無證的被告李某駕駛。

        該案經涇陽縣法院刑事附帶民事判決書判決：保險公司在交強險范圍內賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金11萬元，李某、張某、薛某賠償相應的損失，并判處李某刑期。現保險公司請求判令被告李某、張某、薛某返還其墊付的賠償金。

       法院審理認為，被告李某未取得駕駛資格，對于已經墊付的保險賠償金，原告保險公司依法取得追償權。被告李某作為侵權人，被告張某、薛某對該起事故的發生有一定過錯，均應承擔相應責任。故依法判決：由被告李某返還原告墊付的賠償金88000元，由被告張某、薛某各返還原告墊付的賠償金11000元。

      法官提醒：“法規記心中，三思而后行”，給朋友幫忙借車本無可厚非，但作為機動車所有人或管理人應謹慎，最好不要錯借，否則也要承擔相應的法律責任。此外，駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證，無證駕駛害人害己，現實發生的慘劇，給每位車友血淋淋的教訓。（陽光報記者 張凱）

車輛外借 哪些情形要擔責

      根據最高法出臺的《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，明確指出，車輛發生交通事故，車輛所有人或者管理人在以下4種情況下，應當承擔賠償責任：

借給飲酒人的車主要擔責

       明知借車者飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的，還將車出借。就像車主靳軍把車借給喝了酒的魏鵬，就應承擔賠償責任。

出借故障車車主要擔責

      如果車主知道或應當知道機動車存在缺陷，且缺陷是造成事故發生的原因之一的，車主應承擔賠償責任。

借給無駕照者車主要擔責

將車借給沒有駕照的人，出事故后，車主也應承擔相應的賠償責任。

搭車出事后車主要擔責

        其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。如，2012年3月7日，西峽縣司機王某途中拉了倆村民，后出事故致一男子死亡，車主和司機被判賠償41萬余元。即使對搭乘人員免費，司機和搭乘者之間也形成了類似于旅客運輸合同的法律關系。

                                                                                                                   （內容轉自陜西交通廣播）